Уважаемый Ринад Султанович,Ринад С. Минвалеев писал(а):хохма состоит в том, что гипоксический стимул практически не играет ощутимой роли в регуляции дыхания в нормальных условиях. Главным дыхательным стимулом является нарастающая к плазме крови концентрация углекислого газа (гиперкапния как результат внутреннего, сиречь тканевого газообмена).
считаю, что это вовсе не хохма, а очень серьёзный и правильный вывод.
Я давно склоняюсь к тому, что никакого гипоксического стимула не существует вовсе и что гипоксия является лишь причиной возникновения гиперкапнического стимула.
И вот здесь мне бы хотелось услышать от Вас механизм возникновения этого гиперкапнического стимула во время задержки и во время дыхания через гипоксикатор.
Здесь как раз тот случай, когда либо девственница, либо женщина. Никакого промежуточного состояния типа «почти девочка» в данной ситуации быть просто не может.Ринад С. Минвалеев писал(а):такой задержки дыхания, чтобы парциальное давление кислорода в альвеолярном воздухе снизилось до 40 мм мы практически достичь не можем, поскольку умрем гораздо раньше.
То есть, если снижение рО2 в альвеоле до 40 мм во время задержки невозможно, то этого снижения не может быть вообще.
Ведь если внимательнее присмотреться, то можно обнаружить, что во время задержки также отсутствует передача молекул СО2 из капилляров в альвеолу.
Посудите сами, если бы эта передача происходила, то гиперкапнического стимула не наступало бы в силу того, что обладая очень высокой активностью, молекулы СО2 проникали бы в альвеолу через перегородку как сквозь решето, поддерживая постоянный уровень рСО2 в плазме.
В общем, стоит признать, что разница парциальных давлений газов и напряжений в плазме их не не является движущей силой газообмена.
Поэтому, либо необходимо искать другую движущую силу, либо признать (я это давно сделал), что газообмен как таковой отсутствует вообще.