[Политическая история до 91 г.]
-
- Сообщения: 5261
- Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
- Откуда: Алтай
- Благодарил (а): 580 раз
- Поблагодарили: 675 раз
Согласен, что по поводу сталинизма сказать мне лично нечего.Атри писал(а):у кого демагогия и видимость, а у кого нет.
Я не попугай, что бы факты из книжек цитировать.
Вы считаете Сталина одним из лучших правителей 19-20 веков в России. Что ж, многие его считают лучшим за всю историю.
Странно, я столько много слышал и читал о пользе истории для выводов в настоящем, но не вижу таких выводов ни у себя ни у других.
Единственный вопрос, который могу себе задать, подсказывает В.И.Ленин: "А кому это выгодно?"
Кому выгодно считать сталинизм хорошим? Кому нет?
Думаю тем, кто собрался гайки закручивать!
Атри, вы случайно не из силовых структур?
via negativa
-
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
а кто вы? У вас есть факты не из книжек? Ну так и у меня, кое-что есть не из книжек. Устная традиция и наблюдения понимаете-ли.Я не попугай, что бы факты из книжек цитировать.
может с глазами что? дальтонизм там или куриная слепота. :Dно не вижу таких выводов ни у себя ни у других.
Все, прекращаю "избиение младенцев".
"кровавая гэбня". :D Нет, я не из силовых структур.Думаю тем, кто собрался гайки закручивать!
Атри, вы случайно не из силовых структур?
Последний раз редактировалось Атри 13 янв 2009, 17:15, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 5261
- Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
- Откуда: Алтай
- Благодарил (а): 580 раз
- Поблагодарили: 675 раз
История, это всегда личный взгляд. Вы оцениваете Сталина весьма положительно, и тому есть основания.
Думаю, помимо положительных сторон было так много отрицательных... что баланс тут составить сложно.
Если вы считаете, что Хрущев и Брежнев просто оказались на базисе, построенном Сталиным и при них ничего особенного не было создано... думаю вы сами же первым меня поправите.
Однобокие трактовки всегда ошибочны. В то же время целостный взгляд на любую проблематику составить достаточно сложно.
На самом деле, ваше мнение интересно.
Но какой вывод для настоящего?
Думаю, помимо положительных сторон было так много отрицательных... что баланс тут составить сложно.
Если вы считаете, что Хрущев и Брежнев просто оказались на базисе, построенном Сталиным и при них ничего особенного не было создано... думаю вы сами же первым меня поправите.
Однобокие трактовки всегда ошибочны. В то же время целостный взгляд на любую проблематику составить достаточно сложно.
На самом деле, ваше мнение интересно.
Но какой вывод для настоящего?
via negativa
Не надо про Россию. Скачайте хотя бы Веллера и прочитайте или прослушайте. История кровавых преступлений в России детский сад по сравнению с Европой.История России - одно сплошное наказание для «народонаселения».
Прежде чем рассуждать про Сталина, решите для себя простой вопрос.
Вы и ваши дети голодают, а некто, например сосед, "достал" хлеб и предлагает поделиться им с вами. Возьмете?
Тот же сосед "решил" квартирный вопрос и предлагает вам расселить вашу коммуналку. Переедете?
Церковь, между прочим, на эти вопросы дает однозначный ответ.
Дело не в количестве жертв, а в идеологической подоплеке. В том что люди стали воспринимать это как норму. Вот это самое страшное.Kom писал(а):Не надо про Россию. Скачайте хотя бы Веллера и прочитайте или прослушайте. История кровавых преступлений в России детский сад по сравнению с Европой.История России - одно сплошное наказание для «народонаселения».
Прежде чем рассуждать про Сталина, решите для себя простой вопрос.
Вы и ваши дети голодают, а некто, например сосед, "достал" хлеб и предлагает поделиться им с вами. Возьмете?
Тот же сосед "решил" квартирный вопрос и предлагает вам расселить вашу коммуналку. Переедете?
Церковь, между прочим, на эти вопросы дает однозначный ответ.
-
- Сообщения: 2742
- Зарегистрирован: 18 июн 2008, 19:50
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 286 раз
Атри, недавно понял по другому форуму (дать ссылку не могу - закрытый), что спорить про Сталина с людьми уже поимевшими мнение совершенно бесполезно. Какие бы доводы не приводил и какие ссылки. Тоже самое - истории семьи и т.п. Это какой-то феномен коллективного бессознательного. При том что с иных сторон там симпатичные мне люди, почти что родственники. Ну тут хоть Ельцин тоже считается злом, и то радует. Само по себе любопытно, что в наше время так рьяно обсуждается Сталин - правитель, которого нет 55 лет, а все беды в стране все еще видятся в нем.
я скажу только, кто-то мне объяснил, что нужно различать сталинщину от Сталина. Первым называют то, с чем Сталин, как Вы упомянули, боролся и пытался поставить в цивилизованное русло, а именно толпы озверелого мужичья, которое после столыпинского развала крестьянской общины хлынули в города и после революции в качестве пролетариев наполнили силовые структуры, ГБ то есть (озверелого просто потому что сдернули с веками сложившейся структуры, параллельно народились другие мужики - мироеды, с которыми первые впоследствии придя во власть разбирались). Плюс разные факторы, например в начале века Россия на кокаине сидела, и чекисты естественно. К интеллигенции у этого слоя тоже не могло быть пиетета. К концу тридцатых-сороковых Сталину удалось более-менее подчистить органы. В конце сороковых чистили уже от другого. Название сталинщина, ввел Хрущев, у которого действительно руки были по локоть в крови - как выяснила комиссия во главе с Яковлевым в перестройку.
Идеальным правителем я его не считаю, конечно, - таких не бывает - после драки все умные. Оплошностью было (для страны) не вывести оставшуюся мразь. И не оставить приемника. Молотов подходил весьма. Но его отдалили.
В завершение не удержусь поместить
я скажу только, кто-то мне объяснил, что нужно различать сталинщину от Сталина. Первым называют то, с чем Сталин, как Вы упомянули, боролся и пытался поставить в цивилизованное русло, а именно толпы озверелого мужичья, которое после столыпинского развала крестьянской общины хлынули в города и после революции в качестве пролетариев наполнили силовые структуры, ГБ то есть (озверелого просто потому что сдернули с веками сложившейся структуры, параллельно народились другие мужики - мироеды, с которыми первые впоследствии придя во власть разбирались). Плюс разные факторы, например в начале века Россия на кокаине сидела, и чекисты естественно. К интеллигенции у этого слоя тоже не могло быть пиетета. К концу тридцатых-сороковых Сталину удалось более-менее подчистить органы. В конце сороковых чистили уже от другого. Название сталинщина, ввел Хрущев, у которого действительно руки были по локоть в крови - как выяснила комиссия во главе с Яковлевым в перестройку.
Идеальным правителем я его не считаю, конечно, - таких не бывает - после драки все умные. Оплошностью было (для страны) не вывести оставшуюся мразь. И не оставить приемника. Молотов подходил весьма. Но его отдалили.
В завершение не удержусь поместить
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603834&page=1#119> До чего Сталин страну довёл...
А вот и Правда о его злодеяниях!!!
[берет громкоговоритель, встает на табуреку и читает с выражением]
Демократия и гласность
Уж вот-вот должны настать.
Значит, можно безопасно
Все покровы посрывать.
Юноши, младенцы, деды -
Пусть узнает вся страна,
Что во всех виновен бедах
Сталин - "ацкий сотона"!
Это может подтвердиться-
Ведь любой уверен в том!
Хоть Резун, хоть Солженицин,
Новодворская , Разгон...
Сталин убивал Поэтов!
Он топил страну в крови!
И при нем - заметьте это -
Не было АшДиТиВи !!!
Про войну известно тоже -
Сталин армию сгубил.
И в Москву почти что Гитлер
Своей армией входил...
Но внезапно три солдата,
Три солдата из штрафбата
На троих - одна лопата,
А точнее - черенок.
Налетели, набежали,
Окружили и прижали,
И за всю страну сражались,
Получили орденок.
Но после войны, ребята,
Справедливости - то нет!
Сталин из того штрафбата
Всех отправил на тот свет
Все сто тысяч миллионов !!!
Это лишь в одной Москве !!!
А их жёнушек прекрасных
Погрузил на баржи две...
Утопили их - так надо!
Девушек на дно ушло
Триста тысяч миллиардов -
Это точное число !!!
Сталин их детей невинных
Сто один квадриллион
Кушал вместо осетрины
И варил из них бульон !!!
Обжирался - вот скотина !
В это время Украина
По вине его, кретина
Вся не ела ни х*я.
Голодала , голодала,
Триллиард поумирало,
Остальных перестреляла
Власть проклятых коммуняк !!!
С Новым Годом! С Новым Мором!
С Новым всех Голодомором!
В общем, ясная картина
Сталин сволочь, Сталин гад !
Он вампир, упырь, скотина,
И во всем он виноват !!!
- Что? Вас обокрали ночью?
- От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно
Сталин - "ацкий сотона" !!!
- Что ? Понизили зарплату ?
- Что ? Уволили совсем ?
Сталин виноват проклятый -
Тут уже понятно всем !!!
- Что ? Тебя не любит Саша?
- Что ? Ударился ногой?
Сталин виноват - а как же !!!
Сталин - и никто другой !!!
Кто вчера насрал в подъезде?
Кто разбил мое окно?
Кто по тротуарам ездил?
Кто так перевёл кино,
Что в нём черный вмиг стал белым,
Стала дверь половиком,
И машина стала мелом,
Ну а баба - мужиком !
Кто же это все проделал?
Кто же этот страшный гад?
Я сорву покровы смело -
ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
[соскакивает и убегает, уворачиваясь от сцаных тряпок]
Последний раз редактировалось Эрци 13 янв 2009, 20:53, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 5261
- Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
- Откуда: Алтай
- Благодарил (а): 580 раз
- Поблагодарили: 675 раз
Любая политическая история похожа на оправдание преступлений против человека.
Любая подлинная история должна быть предупреждением, что бы не наступать на те же грабли.
Любая подлинная история должна быть предупреждением, что бы не наступать на те же грабли.
Последний раз редактировалось Oleg L 13 янв 2009, 19:38, всего редактировалось 2 раза.
via negativa
Нет, но вы приводите в качестве примера кастрированную страну, у которой нет ни ученых, ни писателей, ни поэтов, ни художников...Есть желание пообщаться с аборигенами?
Территории нет, даже языка своего, как выяснилось, нет.
Там даже мужья жен не бьют, а те им не изменяют. Наверно, сплошь красавицы.
Счастливая жизнь.
-
- Сообщения: 2742
- Зарегистрирован: 18 июн 2008, 19:50
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 286 раз
государственных языков там - 4. У них одна из самых дорогих армий в мире. Щвейцарские воины всегда высоко котировались. Именно поэтому они традиционно охраняют Ватикан. И поэтому Гитлер туда не сунулся. Прочее - чего нет - комментировать лень. Про жен не знаю И допускаю, что там жить скучновато - много счастья.Kom писал(а):Нет, но вы приводите в качестве примера кастрированную страну, у которой нет ни ученых, ни писателей, ни поэтов, ни художников...Есть желание пообщаться с аборигенами?
Территории нет, даже языка своего, как выяснилось, нет.
Там даже мужья жен не бьют, а те им не изменяют. Наверно, сплошь красавицы.
Счастливая жизнь.