• Планирование семьи .

Илзи писал(а):Вот он, Ваш самый главный мотив. "Мне захочется". А Вам "можется"? Ребенок - не развлекушка.

Илзи, солнце моё, :D , именно этот вопрос - "брак" и является ключевым в человеческих взаимоотношениях.
Именно поэтому тема так активна и душещипательна.
А дальше всё зависит от аксиом.
В зависимости от уровня развития конкретной особи, мотивы (одни из..),
вокруг которых строятся размышления следующие:
1. Деньги (достаток)
2. Увлечения
3. Потомство
4. Бизнес
смысловые содержания:
1. Удовлетворение потребностей.
2. Гарантии будущей стабильности
3. Долг
Отсутствие "второй половинки" и стремление её иметь вынуждает этот вопрос решать и шибко переживать.
Решать всё равно будете. И решите. :P
Успокойтесь.

Enigma писал(а):Да, это такая картина мужского счастья с подведенной научной базой :D . Интересно, а что же тогда с женщиной? 8O

Кстати, да! Какие там пролактины у женщин бродят? Хотелось бы узнать в подробностях, что же делает женщину хорошей матерью и женой (акромя большой груди :) ). С точки зрения физиологии, разумеется.

shumer писал(а):Слушайте, Илзи, а ведь это вы начали этот глупый спор и раздули его до непотребного размера.

Это с Вашей точки зрения он глупый. А с моей - совсем наоборот. И Ваш подход мне кажется легкомысленным. И что-то слишком сильно Вы злитесь на меня... Видно я не первая Вам говорю о таких вещах.

Ладно, я свое мнение высказала, больше вроде добавить нечего. Тем более, что я пытаюсь говорить про ответственность и здравый смысл, а мне в ответ шапкозакидательские лозунги, "бабушки, дедушки", ПТУ, неудачные аборты (что тоже не свидетельствует об ответственности и предусмотрительности - уж противозачаточных средств сейчас навалом) и т.п. Так что остаемся каждый при своем мнениии.

Караван, если честно, я не очень поняла, что Вы хотели сказать. Как-то сумбурно Вы высказываетесь. Спасибо Вам за беспокойство, только напрасные хлопоты это. Все уже решено давно и весьма успешно. Чего и всем желаю.

P.S. Частенько замечаю, что когда аргументов не хватает, то собеседник начинает успокаивать несогласную с ним сторону. Эдакий умудренный опытом старец снисходительно гладит по головке пылкого юнца, а в глазах мудрость веков. Забавно. :D

Илзи писал(а): Караван, если честно, я не очень поняла, что Вы хотели сказать.

Вы блондинка? 8O :twisted:

Молодец! :D
Я в Вас не ошиблась.

"Снорк утверждал, что это был диспут, хотя все отлично слышали, что это ссора"
Туве Янссон “Муми-тролль и комета”

shumer писал(а):Какие там пролактины у женщин бродят?

- те же самые. Вопрос в другом, женщин кормить что полагается только в букетно-конфетный период, а мужчин всю оставшуюся жизнь?

Илзи, каждый второй обязан своим появлением "безответственности" и "непредусмотрительности" своих родителей. Только я ни к чему не призываю, чтоб не оказалось, что я ЗА половую распущенность... :lol:

Илзи писал(а):Ваш подход мне кажется легкомысленным. И что-то слишком сильно Вы злитесь на меня... Видно я не первая Вам говорю о таких вещах.

Первая, честно-честно. Или вы думаете, я все время провожу в спорах о планировании семьи?

И как же я могу на вас злиться, Илзи, вы мне так красиво все про кулебяку рассказали! :)

Уважаемый Kom,
думаю, Вам надо забыть о Вашем дипломе прикладного математика. У Вас уже мышление автослесаря по В.Высоцкому: "Доценты с кандидатами, собак ножами режете, а это бандитизм" (с)

Kom писал(а):...Даже в Китае такого нет....

Мадемуазель Бриссар! Если к Вам не прижимаются в метро, это вовсе не означает, что метро в Париже не существует!

Kom писал(а):...Любой здравомыслящий человек понимает, что человека нельзя свести к животному и гормонам....

Привожу еще один пример того, как гормоны могут влиять на личную жизнь человека, в частности на личную жизнь англичанина до и после назначения препарата, понижающего уровень пролактина (название намеренно не указываю).

Житель Лондона Ричард Дэвис дожил до 53-х лет скромным и стеснительным мужчиной, не позволявшим себе даже мысли о том, чтобы привлечь к себе внимание слабого пола. Удачливый бизнесмен, он стороной обходил не только всевозможные злачные места, но даже знаменитые лондонские телефонные будки, сплошь оклеенные адресами проституток.
В 1989 году врачи нашли у Дэвиса доброкачественную опухоль в горле и для избавления от нее назначили ему новый экспериментальный гормональный препарат (***). И тут случилось чудо. Вчерашний "святоша" неожиданно преобразился и, по словам самого же Дэвиса, превратился в нечто среднее между сексуальным маньяком и перевозбужденным подростком.
Мощные сексуальные позывы резко изменили его жизнь. Сначала он стал жадно оглядываться на проходящих женщин, потом покупать порножурналы. Дальше - больше. Вскоре Дэвис стал завсегдатаем секс-шопов, пачками приобретал порнофильмы и купил право смотреть спутниковый телеканал, по которому всю ночь демонстрируются секс-фильмы.
Через некоторое время переключился на проституток. Причем едва успев "пообщаться" с одной, тут же бросался искать другую. Дэвис ночи напролет проводил в ночных клубах, напивался до потери сознания в случайных барах, в приступе "любви" покупал случайным девушкам дорогие подарки. Однажды заплатил почти 2 тысячи долларов за кольцо с бриллиантом для официантки ночного клуба, с которой, по сути дела, даже не был знаком. "Это продолжалось каждый день. Я вел себя, как сумасшедший", - заявил позже Дэвис.

В итоге он промотал все, что имел и подал в суд на фармацевтическую компанию.

Kom писал(а): Любой здравомыслящий человек понимает, что сколько б---ь по ресторанам не води, материнских чувств не появится и не прибавится. Даже намека не будет. Намек будет на другое. А физиологам опять божья роса. Своди пару раз в ресторан и женись.
Любой здравомыслящий человек понимает, что человека нельзя свести к животному и гормонам. Кроме родительских чувств, у человека есть еще, например, любовь к родителям. А у физиологов опять их нет.
Какую глупость не напишут, как с ними спорить? Житейского языка и мудрости они не признают, а на уровне лактинов-пролактинов даже сами между собой договориться не в состоянии. Уж сколько таких споров за 4 года на глазах прошло. Один цитату из одного учебника, другой в ответ из другого. Вот их аргументы в споре.

Kom, спасибо, хорошо написали. :D
Мне тоже думается, что человек это не только "доказательная медицина"...

dimas, Вам бы следовало с меньшим пиететом относиться к читаемым Интернет-новостям! :mrgreen:

Ув. swetoch, напрасно Вы считаете, что свои суждения я черпаю из подобных статеек. Согласен, эти примеры страдают излишней красноречивостью, а как иначе-то с домохозяйками? Напиши я, что гиперпролактинемия у мужчин в 20% случаев сопровождается галактореей, это осталось бы не замеченным. А так, смотрите какая бурная реакция, сколько сразу розовых слюней и соплей в сахаре!

Уважаемый dimas,
продолжим обмен информацией по пролактину 8), раз уж интересы женской половины далеки от биологических основ поведения человека и сосредоточены на невротических проявлениях навязчивой потребности в любви и привязанности (сокр. "любовь")

Пусть их удовлетворяют психоаналитики и пикаперы, широко использующие известный прием "любовного переноса" 8) .
Но пролактин как типичный пептидный ростовой гормон гипофиза все же никак не связан со стероидными (жироподобными) гормонами. Ароматизация ретаболила в эстрогены это нормальный путь трансформации и эндогенного тестостерона, что никак не связано с продукцией пролактина. А вот сам пролактин, будучи антагонистом гонадотропинов, действительно может выключить половой стероидогенез, чем и обусловлена аменорея и бесплодие у женщин при высоком пролактине, как и функциональная импотенция у мужчин. Именно поэтому чадолюбивые отцы не самые лучшие любовники

Хотя, впрочем, об этом мы уже говорили 8)
И вот, что еще любопытно: одним из стимулов выброса гипофизарного пролактина является эякуляция, и похоже именно пролактин обуславливает рефрактерный период временной импотенции у мужчин сразу после эякуляции. Подробнее см. в одной из тем, посвященных нашим исследованиям ваджроли-мудры: и все же КАК?

Ринад С. Минвалеев писал(а):...Ароматизация ретаболила в эстрогены это нормальный путь трансформации и эндогенного тестостерона, что никак не связано с продукцией пролактина...

Дело в том, что 19-нортестостероны, в отличие от эндогенного тестостерона, не подвержены действию ароматазы и конвертируются в эстрогены несколько иначе и менее активно, но тем не менее повышение эстрогенов в крови вызывают, чем оказывают регуляцию на секрецию пролактина. Происходит это посредством оказания воздействия на лактотропные клетки аденогипофза, в результате чего нивелируется тормозящий эффект дофамина, который непоосредственно и тормозит секрецию пролактина. Этот механизм обуславливает стимуляцию пролактина во время беременности (уровень эстрогенов возрастает), этот же механизм обуславливает субмаксимальные значения пролактина в крови женщин, пользующихся гормональной контрацепцией, этот же механизм срабатывает и у качков, использующих нандролоны, в послекурсовую терапию которых как правило входят ингибиторы пролактина.

нежели пресловутая духовная или интимная близость.

Я валяюсь. :D Девушки, теперь вы просто обязаны после того как вас накормили отдаться самцу, даже если он вам пресловуто духовно не близок :D :D :D :D
Да и не рассчитывайте на то, что интимная близость ведет за собой какие-то особые последствия. Секс это еще не повод для знакомства :D

Уважаемый Атри,
я уже как-то указывал Вам на особенности Вашего мышления. Больше не буду

Уважаемый dimas,
известно, что уровень пролактина возрастает только при больших дозах эстрогенов (в частности, при гормональной контрацепции), но для меня было новостью, узнать, что нандролон способен дать такой же эффект, что и при гормональной контрацепции у женщин :twisted:

Уважаемый Ринад, вам тоже было неоднократно указано на особенности вашего мышления. Как говорилось когда-то в народе "Наше вам с кисточкой"

Ринад С. Минвалеев писал(а):...известно, что уровень пролактина возрастает только при больших дозах эстрогенов (в частности, при гормональной контрацепции)...

Нандролоны, уважаемый Ринад Султанович, тоже дают такой эффект только лишь в результате многократного превышения терапевтических доз.

Уважаемый dimas,
всегда рад беседовать с Вами на физиологические темы, но как только речь заходит о спортивном допинге с явно небезвредными свойствами, вместо физиологии Вы выдаете стандартный набор приемов дистрибутора спортивного питания :twisted: