это понятно, - положительное утверждениеdimas писал(а): это понятно, все мы любим жизнь, но почему-то
но почему-то - глубокое сомнение, незнание.
Потому, что так устроен мир.
Согласен, и "черный ящик" здоровья сегодня может быть определен лишь комплексными методами постнеклассичекой науки, например - теорией сложных систем, синергетикой и т.д.Andreyk писал(а):
это понятно, - положительное утверждение
но почему-то - глубокое сомнение, незнание.
Потому, что так устроен мир.
люди подтирали задницу камнями и лопухами в то время, когда в нецивилизованных странах Индии и Востока уже тысячи лет существовала система медицины, не уступающая во-многом современной. Большинство активных компонентов современных лекарств, выделено из растений. Чем вам, бывшему варвару, ныне наслаждающемуся достижениями цивилизации, не угодила фитотерапия?В цивилизованных странах
Интересно, и что же умеет так называемая "восточная медицина"? И почему тогда не было такой средней продолжительности жизни раннее, к примеру в том же Тибете?atry писал(а):люди подтирали задницу камнями и лопухами в то время, когда в нецивилизованных странах Индии и Востока уже тысячи лет существовала система медицины, не уступающая во-многом современной
Да многие что-то видели и что-то слышали, народ то глазастый, ушлый. Но не будете же Вы как Ув. Kom всех врачей под одну гребенку.N.E. писал(а): Видела я тут трагедию в семье одних знакомых.
Чтобы проверить на себе все домыслы, увещевания и сладкое мракобесие из уст "целителей". Дабы ощутить на своей шкуре "чудо исцеления".dimas писал(а):Интересный вопрос - зачем люди вобще занимаются самолечением?
Вы как-то упоминали, что здесь немаловажную роль играет психотип. В целом здесь действительно просматривается такая закономерность. Медицина, почему-то, выступает в роли врага у "запуганных и зачморенных", которым в миленькую головку "целители" вбивают тезисы как правильно пить, есть, дышать, тут же находятся "подтверждения", что медицина не всесильна и пошло поехало. Как жить вообще надо известно только им - спасителям Мира и Всея Руси.Ну, вот что же все-таки движет этими людьми?
Для этого, ув. N.E., нужно хоть немного иметь представление о том, что такое есть эта восточная медицина и какие в ней имеют хождение методы. Я совершенно искренне не желал бы Вам, не дай Бог случись что, оказаться на приеме у "восточника", чтобы тот на ясном глазу пытался ставить Вам диагноз по тонам Вашего пульса, которых он наловчился "различать" два-три десятка разновидностей. Еще одним излюбленным методом диагностики восточной медицины является визуальная оценка урины пациента, по ней "восточник" может на полном серьезе определить в какой части тела поселился злой дух. Что же касательно методик исцеления, то если не принимать в серьез изгнание злых духов, очищение ауры, чакр, изгнания "слизи", "холода" и прочих, как Вы изволили выразиться "методов из всего обширного арсенала восточной медицины", то останутся иглоукалывания, прижигания и различного рода массажи. Вот и получается, что сидеть бы такому "традиционнику-восточнику" с его аж тремя месяцами курсов (иглоукалывание и основы фитотерапии) за плечами, в лучшем случае где-нибудь при кабинете физиотерапии, пусть бы массировал точки, когда основное лечение успешно завершено, так нет же, расплодились шарлатаны, несут в массы свои дурилки, основанные на восточной околомедицинской чуши, но уже в новой осовремененной упаковке:N.E. писал(а): Я никак не могу понять, почему Вы, dimas, восточную медицину и фитотерапию считаете шаманством..
Точных цифр, у меня к сожалению, нет и вряд ли у кого имеются, но порядок цифр ни для кого не секрет - количество специалистов, которые ежегодно лишаются дипломов, измеряется сотнями, к уголовной ответственности привлекаются - десятки, причем надо отметить, что сажают не только за откровенную халатность, но и увы за непреднамеренные врачебные ошибки тоже. Между прочим в развитых странах, где уровень медицины гораздо выше российской, врачей сажают раз в 10 чаще, но при этом за непреднамеренную врачебную ошибку врачей не садят, в развитых странах непреднамеренная ошибка относится к нерелевантным, однажды они через такое уже проходили и столкнулись с чудовищной перестраховкой, что обернулось гораздо более тяжелыми последствиями.N.E. писал(а): Вот насчет обратной пропорциональности юридической ответственности тоже у Вас неувязка... Вы сильно оторвались от наших местных реалий...
Замечено, что особенно эффективно "сносит башню" домохозяйкам, когда в "оздоровительных" бестселлерах описываются "правдивые истории", мол врачи ахнули, когда увидели анализы самоизлечившегося, не поверили, что это анализы одного и того же человека, они-то его чуть не в покойники записали, а тут такие результаты! И в завершение, своего рода контрольный выстрел в голову - когда лечащий врач, которому открылась истина, стал сам "чиститься", тоже ведь человек и тоже болеет, и конечно тайком от коллег стал советовать пациентам чудодействующие методики.Stanislas писал(а):...тут же находятся "подтверждения", что медицина не всесильна и пошло поехало...
Многим, но прежде всего своей низкой эффективностью, я бы назвал ее терапией отчаяния, к которой имеет смысл прибегать где-нибудь в тайге, в дали от цивилизации, когда нет доступа к медицинским услугам.atry писал(а): Большинство активных компонентов современных лекарств, выделено из растений. Чем вам, бывшему варвару, ныне наслаждающемуся достижениями цивилизации, не угодила фитотерапия?
Эгоизм восемнадцатилетнего здоровяка мешал Володе проникнуться сочувствием к болезням пожилого человека. Он не верил в существование катара желудка, диабета и камней в почках. Лицо Виктора Прокофьевича носило на себе следы всех болезней, свойственных его возрасту. Покрытое мешочками, припухлостями, складочками и извилинами, оно рассказывало о них, как оглавление о содержании книги. Одно веко у него часто подмигивало, и Володя думал сначала, что Виктор Прокофьевич подмигивает нарочно. Все свои болезни Виктор Прокофьевич разделял на внутренние и хирургические. Однако он не лечил ни те ни другие. Не признавая официальной медицины, он являлся последователем универсальной системы траволечения. Он применял ее много лет и главным аргументом в ее пользу считал тяжелое состояние своего здоровья. Чем хуже ему становилось, тем больше крепла его вера в систему траволечения. "Какова должна быть ее целебная сила, - говорил он, - если даже столь серьезные болезни не в состоянии ее победить?" Разруха лишила Виктора Прокофьевича необходимых ему лекарственных трав и снадобий. Но с прекращением траволечения здоровье его не ухудшилось.
При прочих равных условиях.atry писал(а):Эффективность, где, когда и при каких условиях?
Димас, ну какие "травники" ? Кто эти травники составлял, на основе чего они составлены?Давайте более предметно, к примеру, при глистных инвазиях "травники" как правило советуют
Антипаразитическим действием обладают в основном острые или горькие на вкус травы, хотя дело часто в особых свойствах прабхавы, а не в общей энергетике. Тем не менее, необходимо соблюдать меры предосторожности при использовании горячих, острых антигельминтов для питта-типа, или холодных горьких для вата-типа.
Типичными антипаразитарными травами являются: айован, асафетида, кайенский перец, гвоздика , чеснок,
лавр американский, мята болотная, гранат, ясень,семена тыквы, рута, тимьян, пижма, полынь и эвкалипт
Черви и паразиты часто вызывают сильное ухудшение общего состояния, когда необходима помощь опытного практикующего врача.
Источник: Йога трав
Васант Лад, Давид Фроули
Берем в аптеке семена тыквы и читаем аннотацию.Многочисленными исследованиями установлено, что аллицин, активный ингредиент чеснока, обладает сильными антипаразитарными, антигрибковыми и антибактериальными свойствами, причем, как в отношении грамотрицательной, так и грамположительной флоры.
Разговор окончен.Семена тыквы эффективны в определенной степени против различных ленточных глистов (бычьего, свиного и карликого цепней, широкого лентеца и др). По активности они уступают современным синтетическим препаратам, но не оказывают токсического действия и не вызывают побочных эффектов
возражаю противесли Вы против чего-то возражаете, то, извините, не понятно против чего
При этом почему-тофитотерапия является малоэффективной терапией отчаяния.
и вдругТравки - та же химия и воздействуют они на организм только потому, что содержат эту самую химию, которую кстати говоря, фарма-предприятия путем последовательной экстракции добывают из тех же трав, или получают синтетическим путем.
хотяПредполагаемый терапевтический эффект от подобной терапии заключается в основном в том, что перечисленные средства стимулируют пищеварение и пациент банально переваривает своих паразитов
что же касается несчастной тыквы тоМногочисленными исследованиями установлено, что аллицин, активный ингредиент чеснока, обладает сильными антипаразитарными, антигрибковыми и антибактериальными свойствами, причем, как в отношении грамотрицательной, так и грамположительной флоры.
при этом непонятно откудаСемена тыквы эффективны в определенной степени против различных ленточных глистов (бычьего, свиного и карликого цепней, широкого лентеца и др). По активности они уступают современным синтетическим препаратам, но не оказывают токсического действия и не вызывают побочных эффектов
лишь до 30% случаев, а с головками и того меньше - 10-15%. В то же самое время, современные препараты (не буду рекламировать какие-то конкретные) показывают эффективность более, чем 90%.
хотя при безмерном применении даже вода убивает, при этомбольшинство противопаразитарных лекарственных трав, обладает выраженным токсическим действием при их безмерном применении
хотя она свидетельствует, что больной лечится не подходящими для него средствами. и если перенести индивидуальную непереносимость на лекарственные препараты , то получится точно такая же ситуация.передозировка, или индивидуальная непереносимость может привести даже к летальному исходу, в то время как использование отваров или настоев с низкой концентрацией (для снижения токсического действия) дает не положительный, а отрицательный эффект,
В основном, ув. atry, не означает - только.Предполагаемый терапевтический эффект от подобной терапии заключается в основном в том, что перечисленные средства стимулируют пищеварение и пациент банально переваривает своих паразитов
Идем далее,Семена тыквы эффективны в определенной степени против различных ленточных глистов (бычьего, свиного и карликого цепней, широкого лентеца и др). По активности они уступают современным синтетическим препаратам, но не оказывают токсического действия и не вызывают побочных эффектов
Большинство, ув. atry, не означает - все. В частности по поводу семячек тыквы, в защиту которых Вы выступили, я писал:большинство противопаразитарных лекарственных трав, обладает выраженным токсическим действием при их безмерном применении
Это действительно не слишком эффективный способ и действующий только на плоских червей. Б/м эффективная доза - не менее 300 г семян за раз (у большинства от такого количества начинают болеть печень и желудок), при этом содержание кукурбитина (не в самих семенах, а в тонких пленочках под кожурой) сильно варьируется, в зависимости от времени их заготовки, а кроме того поедание семян тыквы должно еще сопровождаться приемом слабительного и клизмения, ибо без них не будет даже той, сравнительно невысокой эффективности....семена тыквы мало эффективны, хотя и не такие токсичные...
и лучше всего это будет сделать на примере полыни. Так вот даже, если допустить, что полынь росла не где-нибудь у дороги, а в специальной теплице и не содержит ни пестицидов, ни свинца, то последняя все-равно, кроме антигельминтных гликозидов абсинтина и анабсинтина, содержит так же таурицин, который при передозировке может вызывать судороги (начинается с мышц головы и распространяется на мускулатуру всего тела), кроме того он влияет на вегетативную нервную систему, вызывая слюнотечение, рвоту, понос, изменение сердечной деятельности. Про токсичные свойства, содержащегося в полыни абсинтина (любители абсента знают о чем я - печень, ЦНС) - общеизвестный факт. Для изгнания паразитов приготавливается как минимум 5% отвар полыни (довольно высокая концентрация, иначе эффекта нет), в который неизбежно переходят и токсические составляющие.передозировка, или индивидуальная непереносимость может привести даже к летальному исходу, в то время как использование отваров или настоев с низкой концентрацией (для снижения токсического действия) дает не положительный, а отрицательный эффект
Ахахахаха... :lol: Евгений А., спасибо, рыдала!!! :lol: :lol: :lol:а представьте себе, если бы пчелы обратились к Вам за рецептом современного антибиотика и антисептика - взамен их архаичного прополиса?
Просто нет слов. Хотя с такими не встречался - судьба миловала.dimas писал(а):И в завершение, своего рода контрольный выстрел в голову - когда лечащий врач, которому открылась истина, стал сам "чиститься", тоже ведь человек и тоже болеет, и конечно тайком от коллег стал советовать пациентам чудодействующие методики.
Кстати, обратили внимание, что там ниже пишут? Их назначают в основном при плохой переносимости других противоглистных препаратов. Наводит на размышление?atry писал(а):Семена тыквы эффективны в определенной степени против различных ленточных глистов (бычьего, свиного и карликого цепней, широкого лентеца и др). По активности они уступают современным синтетическим препаратам, но не оказывают токсического действия и не вызывают побочных эффектов
У меня лечилась больная А. Молодая, симпатичная, приятная женщина. Несколько лет назад она обнаружила опухоль в молочной железе и увеличенные подмышечные лимфоузлы. В больницу идти боялась, а тут как раз в газете прочла, что врач Щ. (фамилию называть не буду)лечит рак болиголовом. Обратилась. И та ее лечила болиголовом 2 года (?!), "вырастила" опухоль больших размеров и сказала больной, что курс лечения болиголовом ты прошла и теперь лечись "другими средствами". Какими?! Бедная женщина пробовала и диету, и физические упражнения - все, что вычитает в литературе. Но заболевание прогрессировало, начался распад опухоли, открылись свищи, появились сильные боли в позвоночнике, плечах, костные метастазы. С сильнейшим кровотечением из опухоли, в тяжелом состоянии она попала в больницу. Но теперь уже медицина была бессильна чем-то помочь. Она приехала ко мне. 2 года сильнодействующие травы сдерживали рост опухоли. Но роковой конец оказался, к сожалению, неизбежен.
Виновной в смерти данной больной я считаю врача Щ. Она видела, что у больной рак молочной железы и обязана была убедить женщину в необходимости хирургического лечения. Однако в погоне за деньгами продавала ей болиголов до тех пор, пока не испугалась неизбежного краха своего лечения, и тогда отказала больной в дальнейшем "лечении". Я таких врачей и народных целителей называю "болиголовщиками". Их много, их цель - деньги. Они заинтересованы в одном - "не упустить клиента". Бойтесь таких людей и обходите их стороной. А "болиголовщикам" я говорю: задумайтесь и остановитесь. Кто дал вам право распоряжаться жизнью больного? В онкологии важен каждый день. Опухоль растет ежеминутно. Не смейте убеждать больных в том, что ваше средство -панацея, и отговаривать их от специального лечения.
Пусть эта история болезни послужит предостережением тем больным, которые отказываются от лечения у онкологов-профессионалов и настроены на поиски различных целителей: травников, "докторов" и "магистров народной медицины", гарантирующих излечить его от рака.