http://virtu-virus.narod.ru/book.html
http://anti-spid.boom.ru/cause.htm
Многое вызывает сомнения, но все-же...

Ваше мнение?

Очень, убедительно. Я еще раньше читал подобное, где автором был американский ученый эпидемиолог, и он убедительно объяснял, что СПИД это "синдром", т.е. состояние имунодефицита. Причем, это состояние может быть вызвано разными причинами. В развитых странах, так называемая группа риска, наркоманы, могут приобрести "синдром" от избыточного употребления наркотиков, а в Африке, попросту от недоедания и авитаминоза. Попытка, объяснить СПИД, ВИЧ инфекцией, по его мнению несостоятельна. Поскольку, сам ВИЧ как таковой не выделен во-первых, во-вторых ни СПИД, ни ВИЧ АБСОЛЮТНО не попадают под критерии, принятые ВОЗ, как инфекционые или эпидемиологические заболевания. Это, я так, своими словами, а статья была научная, в стиле представленных.

То есть СПИДом невозможно заразиться?
Гора с плеч!
Иммунодефицит был всегда, а вот никакого специфического вируса не обнаружено в строгом научном смысле.
В социуме столько лажи... и корысти.
На встрече у ВСБ спрашивали про йогу против СПИДа. Ответ был такой, что слишком непонятная болезнь (я так понял и передаю своими словами по сути). Из приведенного материала ясно, почему она такая непонятная - потому что причин у нее может быть несколько десятков!

Кому интересно, вот еще ссылки:
http://rethinkingaids.com.93.seekdotnet.com/
http://www.robertogiraldo.com/
http://www.theperthgroup.com/
http://www.virusmyth.net/aids/

А.Смит писал(а):То есть СПИДом невозможно заразиться?

ИМХО, все не так однозначно
По крайней мере проверять я бы не рискнул... :?

Эта информация обнадёживает, конечно, но боюсь как бы это не оказалось пустой надеждой. :? По крайней мере выводы делать я бы не стал пока. 8)

[quote="dangur"]Из материала вытекает, что под СПИД подпадает туча заразных болезней, туберкулез в частности, ясно, что он (туберкулез) заразен.
Так что в этом согласен. Просто специфически совершенно нового вируса, оказывается, нет и в помине. Науке не известен, а нам тут СПИД-истеблишмент голову морочит.
А проблема ослабленного иммунитета в современном социуме, конечно, на первом плане. И йога тут может быть более чем полезна. ИМХО.

Просто специфически совершенно нового вируса, оказывается, нет и в помине

Это всё придумал Черчилль в 18-м году.

Мдяяяяя. Доходили до моего мозга обрывочные сведения на эту тему, но что таков масштаб бедствия, я себе не представлял.
Хотя, ничего необычного в этом нет. Всего лишь один из эпизодов в целом ряду подобных. Взять, к примеру, ту же энергетику, в которой силами нефтегазового лобби придворными учёными "мочится" всё, что может в перспективе с нефтегазом конкурировать.

А.Смит писал(а): Просто специфически совершенно нового вируса, оказывается, нет и в помине.

Даже если "альтернативщики" правы, все равно нельзя наверняка говорить о том что вируса нет, не доказано существование - да...

Ну нельзя, так нельзя.

dangur писал(а): Даже если "альтернативщики" правы, все равно нельзя наверняка говорить о том что вируса нет, не доказано существование - да...

Ну, глядя с этой колокольни, можно продолжить ассоциативный ряд.
Например, никем НЕ ДОКАЗАНО, что нет вируса лени, глупости, и так далее.
Даже можно сказать больше: никем не доказано, что нет ВИРУСА ЙОГИ !!!
Откуда можно сделать вывод, что общаясь с ленивым йогом, можно заразиться. Хорошо ещё, если заразишься обоими вирусами. А если только одним, вирусом лени? :-)

...

Почему Вам интересно именно мое мнение, ведь ясно, что я не в теме...
В любом случае прочесть одну, даже замечательную статью недостаточно, чтобы получить информацию, позволяющую вынести более-менее обоснованное суждение о предмете.
А вникать в предмет - нужно время, которого у меня категорически недостает.
Если кто что знает - пусть выскажется, я - пас.

Тема о том, что СПИДа нет, обсуждалась около года назад:
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic ... 8%E4#54312