vovka писал(а): И отдельно для тех кто хочет всеже поговорить на данную тему. На каких принципах и не чем держится успех в бизнесе.

Насколько я могу предположить, с точки зрения системного подхода, успех в бизнесе (деле) держится на одном единственном принципе - реальности, искренности. Всё остальное частности и набор этих частностей выражается словами "экономика", "менеджмент".
Дальше только тезисы.
Человек - единственное животное, которое обладает способностью к абстрактному мышлению, рефлексии.
Это позволило человеку ДУМАТЬ в свободное время.
Это позволило человеку накапливать материальные излишки.
Излишки привели к возникновению частной собственности и института брака.
Частная собственность способствовала возникновению денег.
Всё остальное зависит от развития конкретной человеческой особи.
Если человеку нравятся предметы, он накапливает предметы (золото, мебель, деньги).
Если человеку нравятся ощущения, он накапливает ощущения - колбасится в поисках развлечений.
Если человеку нравится покой, он накапливает покой - занимается Йогой. :D (Деньги тут штука второстепенная. )
ИМХО.

В России к сожелению подавляющее большинство людей относиться к касте шудр и ниже (при этом шудры считают, что могут не исполнять свою дхарму). Отсюда и проблемы России - слишком мало добрдеятельных шудр

atry, быдло/не быдло - это ваша разделенность, ваше восприятие.

Исправим термин "быдло" на недобродеятельного шудру, нежелающего исполнять свою дхарму. Смысл не изменится. И у кого тут разделенность?

p.s. Классика жанра "Этот нехороший человек предаст нас при первой возможности"

atry писал(а):Смысл не изменится. И у кого тут разделенность?

Разделенность тут ВООБЩЕ, а не у КОГО.
Есть собеседники, которые спорят, значит разделены. ЧЕМ - лучше не упоминать. Нет смысла.
Тему задал Вовка и тема была о деньгах. Шудры - это уже далеко не о деньгах.
Нужно создавать отдельную тему. "Политика" или "Законы", что-то в этом роде.
Мне кажется основа происходящего спора в разном понимании и отношении к словам "дхарма", "каста", "карма". Слова Индийские и в ЙИК они не основные. :D

а по-моему основа спора в разном отношении к людям. И ещё в принципиально неправильной самооценке некоторых участников. (не завышенной или заниженной а в корне неверной)

Все это конечно интересно, но кто нибудь может объяснить по каким признакам понять к какой касте относишься? Как оперделить?

atry писал(а):а по-моему основа спора в разном отношении к людям. И ещё в принципиально неправильной самооценке некоторых участников. (не завышенной или заниженной а в корне неверной)

Абсолютно согласен!
Но к теме денег это никакого отношения не имеет. Это имеет отношение к яме-нияме, а следовательно к рамкам вообще выходящим ЗА....
И никто не создает тему РАЗБОРКИ, что бы нафлудиться всласть.
Всё. Дебаты исключены.
:D

Quadd писал(а):Все это конечно интересно, но кто нибудь может объяснить по каким признакам понять к какой касте относишься? Как оперделить?

В России нет законов, разделяющих людей по кастовым признакам.
Следовательно таких определений сделать нельзя.
Можно обсуждать индийское устройство общества. Сейчас или в древности.

деньги, политика, бизнес и законы идут вместе, даже в новостях. А определить касту легко "varnapeta", лишённый варны по рождению, плюс неверующий.

Quadd писал(а):Все это конечно интересно, но кто нибудь может объяснить по каким признакам понять к какой касте относишься? Как оперделить?

Изначально касты возникли как группы людей, объединённых схожим родом деятельности. Позже кастовая принадлежность начала передаваться по наследству. В этой теме, как я понимаю речь идёт о профессиональной принадлежности. Отсюда и исходите. Удачного вам самоопределения!

Mykola писал(а):В этой теме, как я понимаю речь идёт о профессиональной принадлежности.

Речь идет о психологических кастах я упустил упомянуть об этом.
В древней индии варны сначала были психологическим и только потом стали наследственными.
Поэтому о самоопределении речи не идет. Человек занимает место в обществе в соответствии со своими реализованными потенциями.
Потенции зависят от психологической касты от рождения.
Успешность реализации от самого человека.

atry писал(а):И ещё в принципиально неправильной самооценке некоторых участников. (не завышенной или заниженной а в корне неверной)

atry, для того что бы видеть вещи как они есть нужна недвойственность. Обрести недвойственность проще чем из шудр перейти в вайшьи. Мне во всяком случае не удалось. С помощи йоги тантры можно обрести ридхи, но это будет исполнение чужой дхармы.

Есть хорошая история в Новом завете:
К Иисусу подошли фарисеи, и желаяя его испытать спросили: "Должен ли верующий платить дань кесарю?". На что последний им отвечает: "Что изображено на динарии? Кесарь? Вот и отдавайте кесарю кесарево, а Богу богово".

К чему бишь я. Да к тому, что в попытках решить проблему бизнеса, денег и духовности как единой монолтиной задачи люди как правило серьезно запутываются. Материальный мир сильно отличается от мира души. Да, мы должны отдавать часть нашего времени, сил и способностей на мирские дела, и с этим ничего не поделаешь. Сколько их мы отдаем мирскому, а сколько духовному - это уже интимное дело каждого. По факту отдачи будут и результаты.

...

Рита писал(а):...Дорога излишеств ведет во дворец мудрости. У.Блэйк

А так же к ожирению, отупению и к скотскому существованию...
8)

Oleg1976 писал(а): А так же к ожирению, отупению и к скотскому существованию... 8)

Oleg, ты что-то путаешь: скотское существование - рыться в помойках (отбросах) в поисках пищи... не следует так категорично заявлять о тех, кого деньги (достаток) делают свободными.

Скотское существование - это как раз и есть "дорога излишеств", и дорога эта может ой как далеко завести...

А ты реально в это веришь: "кого деньги (достаток) делают свободными".

Деньги хоть кого то сделали свободными?

ОМ ШАНТИ!
P.S. Пойду Porsche в гараж загоню, дождик начинается... :D

:lol:

Свобода человека, думается, понятие не связанное с деньгами...

А "дорога излишеств" - это такая зависимость, от которой избавиться достаточно сложно!

А что ваш порше? Почему не бэнкли? Или еще какая дребедень!
Кто то всегда будет богаче и круче чем вы :lol:

Локоток рядом, а укусить...

Ничего не имею против денег, но и абсолютизировать их - очень большая глупость!

Oleg1976 писал(а)::lol: Свобода человека, думается, понятие не связанное с деньгами...А "дорога излишеств" - это такая зависимость, от которой избавиться достаточно сложно! Ничего не имею против денег, но и абсолютизировать их - очень большая глупость!

"Oleg1976", никто не абсолютизирует деньги. А вот насчет свободы тех, кто имеет их, не думая, хватит ли на завтрашний день, ты глубоко ошибаешься. Эти люди действительно свободны и в своих поступках, и в возможностях совершать добрые дела, а не только в намерениях совершить их. Как правило, это высокообразованные, воспитанные, интеллигентные, не предающиеся обжорству и т. п. люди. Примером могут служить Рерихи (и отец, и сын) и тысячи других. По большей части - это мудрецы.
_________________
It has all been very interesting


См. ответвление:
"Вопросы по Агни-Йоге и Интегр. Йоге / Рерих - розенкрейцер"

Nikeyn, что так завелись?
У каждого свои примеры!