Как это, очевиден... )))
Цивилизация - это зло! Такая позиция очень распространена, особенно среди гуманитариев )))
Для людей с техническим (физическим, химическим и т.п.) образованием, да и просто с хорошим образованием в данном случае доказывать нечего за очевидностью выводов.
У каждого есть право на заблуждения (в смысле, на мнение . :D ).

Кризис смысла.
С практикой рано или поздно натсупает некий кризис смысла жизни, или переосмысления себя и своей жизни.
Проявляет он себя в том числе и в пересмотре ценностей, целей жизни.
Процесс весьма неприятный.
У меня, например, чувство некоторой "подвешенности", отсутствие точки опоры в себе, несколько затянулось.
Был ли у вас подобный период кризиса, как вы его прошли?

в режиме "клишта" (я, меня, мое) главный закон - страдание
надо его аклиштой уравновешивать вовремя, и если с коврика она не особо просачивается в обыденность... ну тогда, "броня крепка и кони наши быстры"

со временем эго становится настолько крепким, что страдание становится невыносимым, чел мучается и рано или поздно знакомится с аклиштой уже осознанно - закон, так сказать, эволюции

У меня в памяти отложилось, что эту картинку выставлял Матсья. Если нет, прошу прощения.
Суровая правда. :D
(осторожно, крепкая лексика)
"Зачем я здесь?"
http://s45.radikal.ru/i109/1105/ab/fadcff7f3f17.jpg


1. Продолжение рода.
2. Призвание (работа/хобби).
3. Продолжение традиций своего народа.
4. Продолжение иных традиций.
5. Материальный мир и прочая суета (не выше, но и не ниже пятого места ~ ПМСМ).

Речь скорее не о смысле как таковом, в теоретическом и общем срезе так сказать.
О "сломе", переосмыслении, "ломке" прежних представлений о себе, о мире и т.п.

ПММ, упомянутая опора укрепляется 3-мя путями.
1. То, что отметил Михаил: сменой ракурса - клишты на аклишту.
2. Пониманием и/или переживанием ключевых (важных лично для Вас) принципов происходящего вокруг.
3. Повышением рациональности, в результате чего растёт КПД инициатив, что неизбежно ведёт к энтузиазму.

Или хорошим отдыхом. :)

Oleg L писал(а):О "сломе", переосмыслении, "ломке" прежних представлений о себе, о мире и т.п.

Скорее об изменении мотивации. Кнут-и-пряник больше не работает. Отсюда и вопрос. Что и зачем делать дальше.

Матсья писал(а):

Oleg L писал(а):О "сломе", переосмыслении, "ломке" прежних представлений о себе, о мире и т.п.

Скорее об изменении мотивации. Кнут-и-пряник больше не работает. Отсюда и вопрос. Что и зачем делать дальше.

Действительно так, точно заметили.

Крючкотвор писал(а):У меня в памяти отложилось, что эту картинку выставлял Матсья. Если нет, прошу прощения.
Суровая правда. :D
(осторожно, крепкая лексика)
"Зачем я здесь?"
http://s45.radikal.ru/i109/1105/ab/fadcff7f3f17.jpg

Хорошая картинка. Фильм "Легенда о Нараяме" режиссер: Сёхэй Имамура в этом плане любопытный

Умирает дед, попадает на небо. Перед воротами его встречают архангелы и говорят:
- Вел ты себя хорошо, прямая дорога тебе в рай - заходи.
А дед им:
- Спасибо, только вот можно вопрос один задать - всю жизнь земную меня мучил.
- Задавай, но только один.
- ОК. Скажите - в чем был смысл моей земной жизни?
- ну вот помнишь тебе было 23 года и тебя послали в командировку и ты ехал в поезде Москва - Питер?
- Ну?
- И ты ехал в купе и с тобой еще двое мужиков и одна женщина - она еще прямо перед отправлением в поезд села?
- Да, да - помню!
- Так вот - вы поехали и двое твоих попутчиков собрались в ресторан - и ты изъявил желание пойти с ними?
- Да, что-то такое припоминаю.
- А потом к вам присоединилась и та женщина, которая осталась одна в купе, и селя рядом с тобой.
- Да-да - помню!
А за соседним столиком сидел мужчина.
- Мужчина?
- Ну с бородой такой, галстук еще у него ярко красный был.
- Ааа, да - вспомнил!
- И он попросил тебя передать ему солонку с солью?
- Да - помню помню.
- Ну вот собственно и ответ на твой вопрос...

Talifa
Мега анекдот, спасибо :)

Есть у меня кое-какой ответ на вопрос о причине жизни (почему?), а смыслом жизнь каждый наполняет сам (отвечает на вопрос зачем?).

Zhan писал(а):Есть у меня кое-какой ответ на вопрос о причине жизни (почему?)

Ваш вопрос ПОЧЕМУ о смысле жизни мне напомнил беседу с женщиной - педагогом. Она профессор лингвистики. Рассказала историю о том, как где-то во Франции ученым, занятым изучением "Как зародилась РЕЧЬ" и предлагающим свои открытия по этой теме, - сразу советовали посетить психиатрическую лечебницу. :)

Возможно мы частицы Бога, рождающиеся и не помнящие целого. И проживаем свои жизни, чтобы накопить побольше опыта о бытии, а возвращаясь, несем свои знания в общую копилку. Вот только в чем смысл всего этого нам не понять, не нашего уровня сознания все это. Просто прожить наверное стоит по совести, чтобы не было противно на смертном одре, на что растратил отведенное время.

Zhan писал(а):... прожить наверное стоит по совести ...

Почему же "наверное"?
По крайней мере в этом случае человек не будет противоречить самому себе. будет целостен.
А вот когда со своей совестью заигрываются, тогда да.. раздрайс..

Ух ты, какая замечательная тема. Аккурат сегодня размышлял об этом, и вот темка выползла на главную страницу :)

Хотелось бы вот спросить у знающих: а йога как-то отвечает на вопрос о смысле жизни?

Потому что всякие интересные практики, асаны, ЧВН, улучшение качества и продолжительности жизни - это, безусловно, здорово. Без шуток.

Но - зачем это все? Какой смысл?

P.S. Глядя на результаты опроса можно подумать, что йога воспитывает эгоистов. :)

Zhan писал(а): Просто прожить наверное стоит по совести, чтобы не было противно на смертном одре, на что растратил отведенное время.

А что такое совесть и чем она обусловлена? В смысле, она же не является заложенным свойством организма - она формируется в процессе развития.
И да, а как понять-то - на что стоит тратить отведенное время? И где гарантия того, что через год-два-три не откроются глаза на то каким был идиотом и сволочью (раскаяние)? Совесть от этого ведь никак не страхует.

250176 писал(а):...
Но - зачем это все? Какой смысл?...

Знание смысла ничего не поменяет.

250176 писал(а):

Zhan писал(а): Просто прожить наверное стоит по совести, чтобы не было противно на смертном одре, на что растратил отведенное время.

А что такое совесть и чем она обусловлена? В смысле, она же не является заложенным свойством организма - она формируется в процессе развития.
И да, а как понять-то - на что стоит тратить отведенное время? И где гарантия того, что через год-два-три не откроются глаза на то каким был идиотом и сволочью (раскаяние)? Совесть от этого ведь никак не страхует.

Мне очень понравилась эта книга.
http://www.koob.ru/orlov_yu/stid_zavist" onclick="window.open(this.href);return false;
Совесть - это норма поведения призванная избегать появления такой эмоции, как стыд.
Стыд же имеет банально социальную функцию стандартизации поведения каждого члена в в обществе, дабы сделать этого индивида максимально предсказуемым и облегчить взаимодействие в коллективе. Дабы коллектив успешнее решал задачи. Например стыдно не любить Родину и опаздывать на работу. Совесть не позволяет. Помню старшие товарищи рассказывали, что при почти построенном уже коммунизме было стыдно получать зарплату и потом мучила совесть.

Чем больше думаешь, тем понятнее, что смысла в жизни никакого нет, - колесо Сансары.
Раньше это здорово угнетало, сейчас стало по барабану. (как и многое другое)
Известен также способ: совершенствоваться в йоге и потом, в процессе медитации и иже с этим, есть шанс узнать что то новое на поднятую тему. Вот так и идем потихоньку в этом направлении, а там как получится...

Vlav писал(а): Чем больше думаешь, тем понятнее, что смысла в жизни никакого нет, ...

Добавил бы, что - заранее заданного смысла нет. Есть проявляемый. Ну как человек себя проявляет в этом мире, такой смысл своей жизни и придает.