Прана, чакры, сиддхи - факты и наблюдения.

[Nick000]

Сколько мне приходилось сталкиваться и лично и на примерех других с проявлениями того, о чем здесь идет речь, всегда говорилось о том, что ЭТО - ВИДИТСЯ! Иногда непонятно как, чем, откуда - но видится, - и эта спираль, и квадрат с треугольником в ее основании, и цвет и прочее.
Роэтому я думаю, что "поднять" Кундалини может гораздо большее число людей, нежели тех, которые могут ВОСПРИНЯТЬ и ОПИСАТЬ процесс. Из описаний тех, кто ТАК или ИНАЧЕ видит очевидно в веках и суммировалась рабочая схема мистической физиологии.
Бред усугубляется еще тем, что есть смешанные типы восприятия, - кто-то и видит, и чувствует нечто. Кто-то более видит, нежели чувствует, кто-то более чувствует, чем видит.
Но ОДНО ТОЛЬКО направление внимания внутрь или на определенные области тела для запуска этого механизма работает только у тех, кто уже неоднократно делал это, либо у людей, обладающих яркими способностями к включению данного режима функционирования.
Для прочих нужны еще и спецпереключатели по физиологии - задержки дыхания, удары задницей о твердую поверхность, и т.п.
Может быть и такое, что при переходе в иное состояние сознания меняется сам ТИП ведущей репрезентативной системы, тот, кто, скажем, только чувствовал - начинает "видеть"и тому подобное.
Единственное, что можно вынести из всего этого - данный феномен либо воспроизводится данным конкрктным человеком, либо нет.
Если да, то сто против одного, что переживший "увидит" те же типовые "!детали" процесса, что до него описывали все предшествующие по данному опыту.
Есть определенная вероятность того, что данное испытание сотрет личность, разобъет ее вдребезги - это также один из типовых путей развития событий.
Но для меня главным был всегда вопрос "зачем?" Потому что за всеми этими гиперболами - "высшее", "великое","немыслимое" и прочее я не вижу того, что поможет человеку еще более утвердить в себе человеческое либо пробудить его, либо развить - если его недостаточно.
А тиражировать сложнейшими и опаснейшими методами гениальных только в данном процессе социальных недоносков - это неинтересно.
Кстати о самонаведении: если схема процесса известна и то, что должно произойти происходит именно так, то не исключено, что визуализация данной схемы или последовательности развития событий теми, кто способен это представить или ощутить, "включает" процесс с большей долей вероятности, точнее, что ли...

[Smit]

> Или - принять на веру не 71999, не
> 72001, а именно 72000 надей и что это кто-то ТОЧНО
> почувствовал, я лично не в силах, хоть десять перерождений в
> церквах молись.
Китайцы,которые цигунисты,эфемерные:) меридианы тоже как-то подсчитать умудрились.Информацию о расхождениях в подсчетах вроде не встречал:).
Всех благ!

[Йог Урт]

Господа, спасибо за очень интересные и честные ответ...

[Nataly]

> Китайцы,которые цигунисты,эфемерные:) меридианы тоже как-то
> подсчитать умудрились.Информацию о расхождениях в подсчетах
> вроде не встречал:).
Не совсем так: 12 основных и 8 "чудесных" меридианов - это только одна из традиций, ставшая "классической" для современной китайской медицины. В синъицюань, например, каналы не совпадают с "классическими" ни числом, ни расположением.
О субъективности восприятия: некоторое время назад мне пришлось научить приятеля "костному дыханию" (не йог, не ушуист, не цигунист и литературы подобной отродясь не читал). Через 2 дня (!) он заявляет, что через ноги идет энергия "прохладная и голубоватая", а через макушку - "горячая и красная" (классически - "земная" и "небесная"). No comments...

[Alex Pavlenko]

3. Развитие сиддх. Возможно ли посредством практики йоги развить
сиддхи, или они либо есть от рождения, либо их нет и всякие
потуги по их развитию пренципиально бесплодны?

[Виктор]

О сиддхах: я уже в который раз повторяю на этой конфе (как делал это и на прежней), что сиддхи НЕ РАЗВИВАЮТСЯ, а есть плод предрасположенности либо громадной работы в йоге, которая полностью преображает субъекта.
Тот, кто сознательно пытается приобрести сиддхи, тем самым делает отрицательным значением саму возможность когда-либо их иметь.

[марат]

[quote="В обсуждении
"Ребёфинг: впечатления, сравнения с йогой"
сержант Лебядкин"]...эффект Вериго-Бора -- тканевая гипоксия вследствие снижения диссоциации оксигемоглобина в условиях снижения парциального давления СО2 в крови -- хорошо известен реаниматологам...[/quote]
:lol: Увидел тело я -лежало на полу,наверно йог ,не скучно одному?Застыло в судороге,все взмокло.Нет ,брат,не от жары промокло.Дышало словно конь на пашне,наверно вспоминало день вчерашний.Увидел тучку я -со рта слетела,Неужто,то душа взлетела?Нет це не йога от Тилопы и Наропы-то дышат братья холотропы.

[Lana]

:lol: Увидел тело я -лежало на полу,наверно йог ,не скучно одному?Застыло в судороге,все взмокло.Нет ,брат,не от жары промокло.Дышало словно конь на пашне,наверно вспоминало день вчерашний.Увидел тучку я -со рта слетела,Неужто,то душа взлетела?Нет це не йога от Тилопы и Наропы-то дышат братья холотропы.

"А у йогов все не так", - так сказал один чудак: - "потому, что йоги в мире эффект Бора отменили." :oops:

[марат]

[quote="В обсуждении
"Ребёфинг: впечатления, сравнения с йогой"
Scorrion"]...И тут приходит чувак и говорит у меня все было: женщины , власть, богатство, но богоравным я стал, когда сел скрестивши ноги, спинка прямая. Посидел и тут такие ощущения... И давай рассказывать про чакры и т.д. Я ему:
"А под микроскопом чакров нету". А ты посиди - увидишь.
Посидел увидел. Но под микроскопом таки нет.[/quote]
:lol: Чувака то Шивой звали-от такого "клей сандали".Тот кто видел ,тот поймет -третий глаз как огнемет.Кастанеда,точка сборки -видимо "мочили корки".

[марат]

:lol: Под микроскопом не увидишь ,например ,любовь к своему городу,а она есть.Так-же и с чакрами.Все это -символы,но они "работают".И их кто-то видит в своем восприятии.

[Scorrion]

Марат, символы чего?

[марат]

:lol: Символы энергетических центров.Брат.

[Scorrion]

А самого центра под микроскопом нету? Есть только символ?

[марат]

:lol: Микроскоп может в обратную сторону показывать?Йогонанда ,когда у него третий глаз открылся ,затылком увидел корову,которая паслась в ста метрах на лугу,причем так четко,что виден был каждый камешек.

Но вижу я тут- спор назревает,
что брат ученый,тебе Шива мешает?
В случае сем разговор прекращаю
прости ,брат -я практик-биноклей не знаю.

[Scorrion]

Дружище не тупи. "Биноклей не знаю, гимназий не посещали, чем и гордимся". Я не хочу никого задеть в вопросах веры. И верующих прошу не напрягаться. Я об соотношении ощущений с их предметом. Может у кого-то есть по существу?

[марат]

:lol: Ну тады поделюсь.
У кого аджна открыта,например я вижу по появлению глаза в межбровье.Таких видел,слава Богу, был в Индии.Например Сатьянанда Сарасвати в Своей книге крия Йога описывает как чакры выглядят.Не с потолка же святые взяли одно и то-же представление энергетических центров,Лепестки,лингамы,змей кундалини.Микроскоп работает для физических обьектов,как и ренген.Тонкий план они не фиксируют,в отличии от духовного видения.Видение этого плана как и чакр предстает для практикующих в доступном для них восприятии.А кто не видит ,значит и не нужно забивать ему всем этим голову.

[Scorrion]

Марат, спасибо за ответ. Беспокоит меня вот, что.
Наверное любой практикующий стремится к тому "видению",
которое ты описал. И если садхака упорен то по труду и способностям ему воздастся. И вот вопрос, как отличить настоящее видение от самогипноза? Или между ними знак равенства?
Ну например, для древнего грека олимпийский пантеон также был реален и некоторые из греков видели его "тонким" зрением. ( Возможно тогда жрецами применялись другие термины, но сути это не меняет). Ушла культура греков. А грек остался. Так, что было "видение"? Самогипноз?
Может, если сходная практика вызывает однородные ощущения, то и давай говорить об ощущениях, но не о " реальности" .

[марат]

:lol: Брат,если-бы люди определились бы в терминах в плане нахождения общего языка-они бы поняли друг друга и перестали бы спорить.кто-то скажет что у него видение,другой говорит самогипноз,третий-аутогенная тренеровка-видеомоторика и т.д.В основном видения -иллюзия,если-же они пришли во время медитации-они близки к реальной информации.Как отличить?Проверить себя очень просто.Например взять колоду карт и провести тест на что выпадет красное или черное.Или по тв.посмотреть забег,заплыв и сказать кто придет первым ..Был такой случай,когда к святому Ширди Бабе пришел ученик и сказал что в медитации он увидел прошлое,настоящее,будущее своих друзей.Ширди ему порекомендовал на неделю прекратить медитации.Дабы он к этому не привязывался.Другой ученик тоже самое расказал про сны.Святой ответил:"Чего ты привязываешься к проститутке-не привязывайся".Это информация-майя-иллюзия.И конечное состояние-это прекращение мысленного диалога.

[я]

Мне кажется, что данная тема озаглавлена как "Ребёфинт"? Или я чё-то путаю?
Марат, а ты всерьёз про Йогананду-то? :lol:

[марат]

:lol: Да ,брат ,всерьез описано в его книге "Автобиография йога".Насчет темы-ребефинт-нет там языкового замыкания,ну а следствие-разьединение прохождения энергии по кругу,связывающему передний и задний мередианы,ну и соответственно энергия "греет" окружающее пространство.У Йогонанды вся жизнь была построена на несение крия-йоги ученикам.Дыхание,основанное на задержке после выдоха с мулабандхой,джаландарабандхой и кхечари мудрой.Эффект катализатора в духовной практике.На 24 сутки после физической смерти тело Йогонанды не разлогалось,а благоухало цветами.Достаточно прочитать про запахи при холотропе в постингах выше и выбрать кому что по душе.Успехов в практике братьям и сестрам ребефинга.