Йога и дама с косой . / От чего может умереть настоящий Йог?

Rat · Сообщение **Rat** » 3 июл 2006, 20:17

2 Иван.

А мне кажется это пока Вы в реальности не столкнетесь со смертью. Все это равнодушее и отстраненность теоретические, а если наступит ситуация угрозы жизни то поверте что вы сразу же очень очень захотите жить, все равно как - главное жить! И Вы очень не захочите умирать...

Сообщение **Виктор** » 4 июл 2006, 06:56

Господа, "мне кажется" - это не разговор и не обсуждение.
Может остановимся на том, что человек не в состоянии с УСТРАИВАБЮЩЕЙ его степенью точности определить (понять) четыре вещи: что такое жизнь, смерть, любовь и здоровье.
О той же смерти можно болтать что угодно и знать все - кроме того, что она есть такое на самом деле. В момент смерти знание человека о ней становится полным, но сам он - исчезает. Что, кстати, характерно и для Махасамадхи.

Иван · Сообщение **Иван** » 4 июл 2006, 08:32

Большое спасибо за обсуждение.

Rat, конечно Вы правы.

Kom · Сообщение **Kom** » 4 июл 2006, 10:22

Смерть обсуждать не кочется, но вот тут упомянули Ар Эддара. Давно хотел спросить кто это такой. Купил как-то его книгу и еще Рамачараку. Имена заграничные, а внутри совок-совком. Не дочитал и в очередной раз зарекся книжки покупать.

Sum Proxy · Сообщение **Sum Proxy** » 4 июл 2006, 11:41

Kom, лично я понятия не имею о том кто это такой, может Шевченко Вас просветит на эту тему. А комментарий я свой вставил лишь потому, что такого рода спекуляции на тему того что происходит во время смерти абсолютно бесплодны и лично мне напоминают логическую задачку когда-то опубликованную в одном из номеров Кванта.

В кратце суть сводилась примерно к следующему: в церкви стоит конкистадор, который во время службы заснул. И приснилось ему, что его поймали и за совершенные им злодеяния собираются казнить. Так вот в тот самый момент когда его шеи вот-вот должен коснуться меч палача, дама стоящая рядом с ним в церкви и обмахивающаяся веером слегка коснулась им его шеи, после чего конкистадор упал на пол замертво.

В журнале предлагалось найти логическую ошибку допущенную в этой истории, которая заключается в том, что ни один живой человек не мог достоверно знать о том что снилось перед смертью конкистадору и соответственно изложить нам эту захватывающую историю.

Натуля · Сообщение **Натуля** » 4 июл 2006, 12:22

Виктор прав, когда говорил, что
"человек не в состоянии с УСТРАИВАЮЩЕЙ его степенью точности определить (понять) четыре вещи: что такое жизнь, смерть, любовь и здоровье."
Пока живешь, понять (определить), что такое смерть сложно, но можно. Но зреющее понимании того, что такое смерть, приходит только в состоянии глубокой релаксации и полной ментальной тишины. И, вследствие регулярной практики йоги, действительно меняется, как говорил Виктор выше, "психологическая "тональность" размышлений о смерти и отношение к ней".
И другое отношение к смерти, что ИМХО - самое главное, дает возможность по-другому жить, дает ощущение ценности каждого мгновения жизни, дает понимание того, что смысл жизни - в самой жизни, что "сансара и есть нирвана".
Обращаю внимание, что все вышесказанное - личное мнение.

Атри · Сообщение **Атри** » 4 июл 2006, 13:10

Что-то вы замешиваете вещи из разных опер. Понимание смерти может придти только вместе с самой смертью. Это по-моему так просто, что даже не нуждается в объяснении. Ментальная тишина и глубокая релаксация смертью не является и поэтому может служить пониманию только своего собственного отношения к великой неизвестности.

Натуля · Сообщение **Натуля** » 4 июл 2006, 18:07

Понимание чего-либо может придти, а может - не придти. И в любой информации каждый человек видит, слышит и понимает ТО, что соответсвует его ЛИЧНОМУ опыту, т.е. пережитому. Поэтому, как говорил Лао Цзы: "Кто может услышать - поймет, кто не может понять - не услышит".

Атри · Сообщение **Атри** » 5 июл 2006, 11:23

Полностью согласен. Соответственно понимание смерти может придти только при переживании этой самой смерти. Нет личного опыта и переживания нет и понимания. А если есть , то вы сами себе противоречите. Как говорил Лао-цзы "Знающие не говорят, говорящие не знают."

Натуля · Сообщение **Натуля** » 5 июл 2006, 11:56

Атри, в таком случае все Ваши 1243 сообщения - ни о чем, т.к. "говорящие - не знают".
Поэтому, ИМХО, каждый останется при своем знании и понимании.

Атри · Сообщение **Атри** » 5 июл 2006, 13:04

Ваше имхо супротив смерти ничто.

Dr.Lekter · Сообщение **Dr.Lekter** » 21 дек 2006, 13:39

[quote="В обсуждении
"Шивананда-йога в сравнении со школой В. Бойко"
мастер"]Свами Вишнудевананда здесь на фото выглядит как старый дед.А ведь прожил всего 66 лет. Ученик великого врачевателя.Или наследственность или износился от йоги? :?:[/quote]
Кстати, Виктор, а вот действительно, - почему такие сильные йоги уходят так рано - старичками? Или они все же не достигли системного гомеостаза? А может просто жизнь бурная была? :lol:

Я думаю, что они не сбалансировали физическую и ментальную части практики. Или просто оставляли тело в загоне. Вот, глядите, и Паттабхи Джойс, и Айенгар и Кришнамачарья - как бы они своеобразно не практиковали, глядите какая долгая жизнь!
Они тело не упускали, пусть даже перегружались и травмировались - но ведь живут. А поклонники "чистой духовности" - где они? В махасамадхи? Ну так это ИХ выбор.

Vald · Сообщение **Vald** » 21 дек 2006, 21:02

мастер писал(а):Свами Вишнудевананда здесь на фото выглядит как старый дед.А ведь прожил всего 66 лет. Ученик великого врачевателя.Или наследственность или износился от йоги? :?:

Зато лицо доброе.
Зато в молодости был молодцом. Атлет! У меня есть его фотографии в молодости.

Виктор писал(а):Я думаю, что они не сбалансировали физическую и ментальную части практики. Или просто оставляли тело в загоне. Вот, глядите, и Паттабхи Джойс, и Айенгар и Кришнамачарья - как бы они своеобразно не практиковали, глядите какая долгая жизнь!
Они тело не упускали, псть даже перегружались и травмировались - но ведь живут. А поклонники "чистой духовности" - где они? В махасамадхи? Ну так это ИХ выбор.

Так Свами Вишнудевананда вроде не поклонник чистой духовности. Он ведь тоже как бы практиковал асаны. Ведь костяк части практики Шивананда-йоги, а именно аспект хатха-йоги, стандартный комплекс , по которому сейчас занимаются все, практикующие Шивананда-йогу, именно разработал Вишнудевананда.
Кто его знает, может быть если бы не занимался йогой - хуже был бы.

Быть атлетом в молодости - это каждый может!
А вот остаться таковым в семьдесят и позже - такой результат поинтереснее.

semuss · Сообщение **semuss** » 17 авг 2008, 08:29

Прошу прощения за такой дикий вопрос, просто я уже весь извёлся... От чего может умереть настоящий Йог? Если со здоровьем у него всё отлично, психика в порядке, интуиция на высоте (кирпич на голову не упадёт, самолёт не разобьётся)? :roll:

Oleg L · Сообщение **Oleg L** » 17 авг 2008, 08:30

Оттого что жизнь конечна.
Глупый вопрос.
Все живое конечно.

semuss · Сообщение **semuss** » 17 авг 2008, 08:39

Я знал, что этот вопрос глупый. Однако Вы хотите сказать, что здоровье всё равно с возрастом ухудшается, вне зависимости от занятий? И всё равно наступит тот момент...?

semuss · Сообщение **semuss** » 17 авг 2008, 08:42

Просто для чего я задал такой идиотский вопрос... Я сам себя замучал, что 7 лет безвылазно сидел за компьютером и мне интересно, по аналогии с курением, сколько лет жизни я потерял... Глупый был, не сооображал, что здоровье - дар, а не данность.

Ровно семь лет и потеряли. Но, кроме того, еще испортили качество здоровья.
А не умирает только то, что не живет.