[Русская Православная Церковь о йоге. Этика РПЦ]
-
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: 17 июн 2009, 17:24
- Откуда: СКФО
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 44 раза
Одно дело когда этими проблемами занимаются "соответствующие органы" а другое когда груз ответственности с энтузиазмом взваливает на себя РПЦ. Непредвзятость им только снится... Имеем хоровод... Каков процент вероятности что ГОСПОДА из МВД краем левого глаза не косят в список составленный вышеозначенной организацией ????? Чувствуете мысль ? Работа эта для психологов - в первую очередь, Во вторую наверное для психиатров, ну за ними уже можно и ГОСПОД ПОЛИЦЕЙСКИХ приставить... Тут очень подходит метод от противного: представим ситуацию когда у свидетелей иеговы неожиданно образуется аналитический отдел по определению деструктивности ... На счет РПЦ не знаю но в аналогичный список они себя ИМХО не занесут :D
Признаки культа имеет любая харизматическая группа. В школе классической йоги харизматик есть, есть и ученики.А насчет культов, которые Вы указали, Gulnar, то почему Вы удивлены? Они действительно имеют признаки культа.
Что касается указанных. Ну тогда и Владимира Леви записывайте в сектанты, он со Свияшем и Норбековым соучредитель Ассоциации развития личности.
Что же касается оценки угоден/неугоден РПЦ, так им достаточно иметь ввиду что-нибудь вроде:
в РПЦ ходят? нет
поклоняются какому-то другому богу?
авторитетный текст для организации Сутры Патанджали, там есть пункт "ишвара пранидхана" - поклонение всевышнему. И никто не будет вдаваться в тонкости понимания сущности Ишвары. Одного этого достаточно для попадания в немилость РПЦ. А если заглянут к преподавателю, поющему хором манту Ом и подавно.
Или открываешь книгу почти на произвольной странице:
Глава 18, О духовности:
Всё, пожизненный цык с гвоздями.Крайне модным стало обретение духовности через обряд крещения...
или Глава 19 Йога и христианский мистицизм
Какие-то сомнения есть о реакции воцерквлённых? Прилетит эцелоп - транклюкирует, вопрос только когда эцелоп взглянет на пацака.Поскольку главная функция церкви - это посредничество между Богом и людьми, то путь личного спасения никогда ею не приветствовался.
Глава 16 Сиддхи
Сеть, полевой статус, Единый... Возымеет ли на чиновника от РПЦ эффект от предложения перечитать книгу более вдумчиво и непременно приступить к практике, т.к. только в практике начнёт проясняться суть сказанного? :lol: Скорее в этом месте, полный решимости чиновник поставит крест на организации, т.к. подобные предложения(практикуйте, а поймёте потом) он уже точно слышал ранее в иных организациях сомнительного толка.-духовные реформаторы, быть может, это избранники и полпреды Сети.
По мере накопления практики йоги "калибр" сиддх растёт, но контакт с Единым гарантирован быть не может. Попытки влиять на чужую судьбу чреваты утратой личного полевого статуса.
У РПЦ вопросов не возникнет, а потребности обсуждать и подавно. Убеждать кого-то, что организация не секта - это только всё более выглядеть сектантом. РПЦ и сама бы не доказала свою "несектантность", т.к. все признаки деструктивного культа содержит(и семьи рушатся, когда в религиозность люди уходят, в монашество бегут(это при демографическом-то спаде)). РПЦ сама не смогла бы доказать, что она не секта.И если у кого-то возникнут вопросы это можно открыто обсудить.
о как надо! уйдем вовнутрь...столетия порабощения обеспечили... идеальные условия для дальнейшего совершенствования мастерства. Это может показаться довольно странным, но именно исключительная суровость и жестокость тех времен дали им импульс к выработке новых принципов. А благодаря тому, что они никогда не афишировали свою деятельность, их оставили в покое, так что они получили возможность разобраться в своих находках...
Это допрос? Не светите, пожалуйста, мне настольной лампой в лицо.Назовите харизматическую личность в школе классической йоги и объясните почему она харизматическая?
Культовые признаки есть даже в деятельности Земфиры или Шевчука.
И они кстати тоже харизматические личности, ну есть у людей харизма, могут собирать группы и всё тут, и собирают.
Что касается эзотерической ерунды, то именно этим словом подавляющее большинство типа толпа назовёт Сеть, контакт с Единым и полевой статус. Да чего греха таить и то же ЧВН, чем не психотехника психокульта, не имеющая исследований подтверждающих её
безопасность. Вы у Онищенко получили бумагу на разрешение использования техник вводящих в изменённое состояние сознания вне медицинского учреждения? Нет. О чём речь? Тут лазеек прищучить - можно и кружок выпиливания лобзиком занести в деструктивный культ использующий детский труд.
Вы верите в благословение РПЦ - верьте, мне от этого ни тепло, ни холодно. Мне очевидно, что это тупая чиновничья машина. Просто прежде чем бравировать списками РПЦ, надо понимать, что сами вы от этого списка в полшага.
-
- Сообщения: 1898
- Зарегистрирован: 30 май 2006, 16:40
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 192 раза
Не знаю правда или нет, может быть просто слухи, но говорят что господин Норбеков параллельно занимается поставкой и подготовкой кадров для определенного рода закрытых корпоративных структур. Людей соответственно он отбирает из числа своих адептов.Норбеков вообще в одном ряду с Аум Синрике, можно сказать
Последний раз редактировалось vovka 16 фев 2011, 23:25, всего редактировалось 1 раз.
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Gulnar, списками РПЦ никто не бравирует. Я просто увидел их в Сети и поставил сюда.
А что это Вы так самозабвенно за себя бьетесь? Цитаты приводите, зная прекрасно, что изолируя их от контекста или выстраивая в специальном порядке можно доказывать либо опровергать что угодно. Что Вы, собственно, хотите выступая здесь? Показать свою эрудицию? Способность к релятивизму? Крутизну в семантических играх? Сами что-нибудь написали, что можно цитировать? Или, как литературные критики, чужим творчеством пробавляетесь?
Гюльчатай, открой личико! Пока Василий Алибабаевич батарею не уронил на ногу... Или еще куда...
А что это Вы так самозабвенно за себя бьетесь? Цитаты приводите, зная прекрасно, что изолируя их от контекста или выстраивая в специальном порядке можно доказывать либо опровергать что угодно. Что Вы, собственно, хотите выступая здесь? Показать свою эрудицию? Способность к релятивизму? Крутизну в семантических играх? Сами что-нибудь написали, что можно цитировать? Или, как литературные критики, чужим творчеством пробавляетесь?
Гюльчатай, открой личико! Пока Василий Алибабаевич батарею не уронил на ногу... Или еще куда...
Последний раз редактировалось Виктор 17 фев 2011, 10:24, всего редактировалось 1 раз.
Это и есть бравада. Случись вы в этих списках(а это более чем реально, вырывай-невырывай из контекста цитаты), вы бы тоже "просто увидели и поставили сюда"?Я просто увидел их в Сети и поставил сюда.
Так что ставите вы эти списки которые оскарбляют в том числе и вполне достойных людей(причисляя их к сектантам) именно потому, что там нет вас. А была бы ваша организация - не ставили. Это и есть бравирование: смотрите нас тут нет, какие мы святые, а в списках все злодеи и сектанты.
А что это Вы так самозабвенно за себя бьетесь?
Не люблю тупость. А списки РПЦ - это тупость. Бравирование ими с подтекстом "нас там нет" - и подавно.
Боже упаси вас цитировать, жду не дождусь, когда кто-нибудь напишет книгу по той же теме, но более внятно и без шелухи о Сетях, единых с полевым статусом, христианском мистицизме и бесконечной ругани по всем, кроме себя любимого(кстати характерная именно для сектантов черта).Сами что-нибудь написали, что можно цитировать?
-
- Сообщения: 2409
- Зарегистрирован: 10 сен 2004, 15:56
- Поблагодарили: 8 раз
Вообще-то резонно решать проблемы по мере их поступления.
Если допустить, что на данный момент в этом списке оказались достойные люди, то это могло произойти только по ошибке. А не ошибается, как известно, только тот, кто ничего не делает. Или Вы, Gulnar, не можете нам простить, что там нет Школы ВСБ?
Если допустить, что на данный момент в этом списке оказались достойные люди, то это могло произойти только по ошибке. А не ошибается, как известно, только тот, кто ничего не делает. Или Вы, Gulnar, не можете нам простить, что там нет Школы ВСБ?
С наилучшими пожеланиями, Константин.
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Потихоньку они просачиваются всюду - неумолимо и безостановочно, как парализующий мышление газ. Скоро начнут зомбировать детей в детском саду... http://top.rbc.ru/society/01/03/2011/552297.shtml
-
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 07:24
В России всегда было две крайности реализации идей.
В 20-е - 30-е годы прошлого столетия церковь разграбили, сейчас же:
Состояние Гундяева оценивается в $4 млрд.
В 20-е - 30-е годы прошлого столетия церковь разграбили, сейчас же:
Состояние Гундяева оценивается в $4 млрд.